Уже многая дни просыпаюсь от гудка мусоровоза. Он приезжает в девять утра - опустошить мусорные баки. Те стоят в небольшом тупичке возле дороги, и проезд туда регулярно перегораживается стоящими автомобилями. Мусоровоз не может проехать и яростно сигналит, требуя от хозяев машин выйти и убрать свои колымаги. Изредка те слышат, выходят и убирают, огрызаясь на гневно орущего водителя мусоровоза. Чаще никто ничего не слышит, никто ничего не убирает, и мусоровоз уезжает несолоно хлебавши, оставив баки полными. Возле тупичка огромными буквами написано: "Машины не ставить - вывоз мусора". Но это всем глубоко параллельно.

Рисую карту для следующей книги. Люблю я это дело. Да и вообще мне всегда нравились карты – как настоящие, так и вымышленные. Если в книге она присутствует – просто замечательно. Читая, обязательно между делом поглядываю – где там герои находятся, в какой местности? Есть в этом что-то такое, что придает вымышленному миру дополнительное дыхание, делает его живее и реальнее.

Ходил днями на комедию Джада Апатова – «Приколисты». Содержание вкратце – у одного из самых известных американских петросянов (Адам Сэндлер) найдена смертельная болезнь, и жить ему остались считанные месяцы. К тому же у него творческий кризис – новые шутки не придумываются, а юмористу постоянно нужно обновлять репертуар. Тогда он нанимает молодого комика-неудачника (Сет Роген), который становится его главным ассистентом – пишет ему репризы, ездит с ним на гастроли, готовит ему завтрак и все такое. Чем эта замутка в итоге закончилось, я не знаю, да мне и наплевать.
Надо сказать, этот просмотр мне запомнится. Ситуация такова – считая меня, на сеансе было только четыре человека. Все пришли поодиночке, сидели на разных рядах. На протяжении первого часа фильма в зале стояла гробовая тишина. Потом один человек встал, ушел и больше не вернулся. Минут через десять ушел второй. Еще через некоторое время – третий. А потом, когда вконец осточертело – ушел и я.
Вообще, это первый киносеанс в моей жизни, с которого ушли ВСЕ зрители.

Кот потребовал насыпать ему кошачьего корма (ничего кроме него не жрет, с-скотина). В миске еще оставался корм с прошлой трапезы, но от него кот воротил нос, хотел свеженького. Я взял пакет и тряханул им над миской. Отверстие в пакете слиплось, и корм не посыпался. Однако кот услышал шуршание, увидел мои телодвижения и, вполне удовлетворенный, принялся поедать остатки старого корма.
Вот так и людей порой обманывают.

Сегодня забежал перекусить в чебуречную на соседней улице. Хорошая чебуречная – готовят вкусно, цены весьма умеренные. Народу совсем мало.
А на обратном пути заметил открывшийся неподалеку макдональдс. Совсем рядом. Народу – как килек в банке. Все столики заняты, очереди громадные. Охренеть, какие громадные. И чего ради такой ажиотаж, не пойму.
Не, фастфуд в целом я очень даже одобряю. Удобно, быстро, недорого. Заскочить перекусить на скорую руку – самое оно. Сэндвичи там, пицца, блинчики. Но макдональдс – это же нечистая пакость. То, что там дают, в рот взять невозможно. Что вообще хорошего может приготовить клоун с рожей дегенерата?

Вот интересно, а почему никто до сих пор не додумался производить корпуса системных блоков с ручками? Ну их же реально неудобно переносить. А так бы приделали сверху ручку – и неси его спокойно одной рукой, как чемодан.

Пересматривал фильм «Кин-дза-дза». И вдруг неожиданно обнаружил, что некоторые флюкские слова можно читать и задом наперед. Пацак – кацап. Йацилоп – полицай. Столько раз смотрел, и никогда раньше не замечал.

Сестра словила на свой компьютер ниипический вирус. Он попросту блокирует все на хрен и выдает красное окошечко: пришлите смску на такой-то номер, тогда все снова разблокируется. Иначе сидите без компьютера.
Виртуальный рэкет, йопта.

UPD. Проблема благополучно решена. Большое всем спасибо.

Наблюдаю в действии занятное явление. Вышел, значит, четыре дня назад фильм "Тарас Бульба". Не ахти что, но вполне себе сносно, смотреть можно. На киносайте *имярек* зрительская оценка у него была 72%.

Но вот выходит рецензия от администрации сайта. В рецензии фильм разносится вдребезги, обругивается со страшной силой и выдается ему самая низкая оценка из возможных. И зрительская оценка моментально обрушивается. 40%, 30%, сейчас уже 20%...

Интересный эффект.

Неоднократно сталкивался с логикой следующего типа.
Некий человек уверен, что в таком-то жанре, стиле или направлении (фантастика, фэнтези, детективы, мелодрамы, ужастики, аниме, комиксы, русское кино, что угодно другое) априори нет ничего хорошего. Все дерьмо - без исключений.
Потом он сталкивается с представителем данного жанра, стиля или направления, который ему нравится. Он не может не признать, что вот это - действительно хорошая вещь.
В результате наблюдается противоречие. И чтобы его устранить, человек приходит к простому решению. Раз данный представитель данного отвратительного жанра хорош, значит... он не принадлежит к данному жанру. Это нечто совсем другое.
С моей точки зрения, логика странная. Но лично я наблюдал это не единожды - когда высококачественного представителя "плохого" жанра называют как-то иначе. Яркий пример - комикс "Хранители" (а также другие произведения Мура, Миллера и других мастеров высокого класса), который частенько именуют не комиксом, а "графическим романом".

Я что-то не пойму - весну в этом году отменили? Еще одно последствие кризиса?

Новости книгоиздательские. Как уже говорилось, "Тайна похищенной башни" выйдет в апреле. Этой книгой будет завершена дилогия о трех мудрецах.
Кроме того, в апреле в "Армаде" выйдет сборник рассказов под названием "Ангел быстрого реагирования". В числе прочих там будет и мой рассказ - "Шахшанор". Третий из серии "шумерских" рассказов. Иллюстрация к нему появится на фронтисписе - тыкаем и смотрим. Художник, как обычно, Илья Воронин.

( Посмотреть в полный размер, 413.57 КБ, 780x1280 )

Кто-нибудь знает, как выглядит женский вариант слова "мэтр"? Никак не могу подобрать подходящее обращение.

А вот тут можно посмотреть на фронтиспис к "Тайне похищенной башни". Битва хумахов и Дабумбалов.

( Посмотреть в полный размер, 131.43 КБ, 388x640 )

С передовой пришла обложка к новой книге. Второй (заключительный) том "Трех мудрецов". Тыкаем.

( Посмотреть в полный размер, 294.94 КБ, 785x1211 )

Вернулся с просмотра "Возвращения мушкетеров". М-да. Вот так вот. Подобрать подходящие слова будет непросто, но я все же попытаюсь.
К Дюма сюжет этой истории не имеет никакого отношения. Начинается все с того, что жадный кардинал Мазарини крадет сундук золота из королевской казни, и сбегает с ним в Англию. Народ по этому поводу дико возмущается и грозится отправить королеву Анну на эшафот. Та в панике, просит кого-нибудь помочь, вспоминает про мушкетеров, но те, как выясняется, недавно дали дуба. Зато у них есть дети - четыре штуки (плюс пятый запасной). Они отправляются выполнять миссию, но справляются хреново. Тогда д'Артаньян, глядящий на отпрысков с того света, ухитряется выпросить для себя и своих товарищей отсрочку - им позволяют на один день вернуться к жизни, чтобы помочь детям. Вот такая вот замутка.
Для начала перечислю то, что в фильме понравилось. Это прежде всего песни Боярского - "Смерть героев" и "Молитва мушкетера". Поет каналья по-прежнему отлично. Далее очень недурны эпизоды, в которых участвует только старшее поколение - мушкетеры на том свете, споры королевы и Кольбера (его играет Ширвиндт), хандрящий Людовик XIV (Харатьян), дуэль д'Артаньяна с де Жюссаком и т.д. Старая гвардия по-прежнему работает на уровне.
К сожалению, когда в кадре появляется молодежь, качество сразу падает. Очень сильно. Актеры, играющие детей мушкетеров, играют бледненько и ненатурально. Толстая монашка раздражала больше всех - на редкость дурацкий и ненужный персонаж. Дмитрий Нагиев отлично сыграл... прапорщика Задова. На протяжении всего фильма с его лица не сходит выражение давайте-уже-скорее-заканчивать. Эпизод, где Портос говорит Леону-Нагиеву, что он его отец, мог бы стать очень трогательным, если бы не был так отвратительно подан и сыгран. Выглядит это примерно так:
- Сдавайтесь, мушкетеры, или мы вас убьем!
- Леон, я твой отец!
- А я твоя сестра!
- Я счастлив! Теперь я за вас!
И рожа при этом такая, как будто сейчас сблеванет.

За океаном снимают кино о Джоне Картере.
http://www.kino-govno.com/comments/20554
Прямо ностальгия. В средней школе я Берроузом буквально зачитывался - хорошо помню и Тарзана, и Джона Картера, и Карсона Нейпера. До сих пор на полочке стоят "Марсианские империи" и "Пираты Венеры", изданные Армадой в дремучем 1993.
Хотя перечитывать я их не рискну. За последние годы со мной несколько раз было так, что я открывал какую-то любимую книгу детства и понимал, что сейчас она уже не читается. Так бывает, когда спустя много лет возвращаешься в волшебные джунгли, в которых играл в детстве, и видишь, что это просто замусоренный двор, поросший кустами. Не очень приятное чувство.
Кстати, довольно интересно, как они это экранизируют. Помнится, в книгах о Марсе было море спецэффектов, кровища на каждой странице и почти поголовный нудизм. С первым проблем по нынешним временам уже нет, но со вторым и третьим... снимает-то Дисней.

Включил телевизор. Смотрю Петросяна. Смеюсь.

Задолбали боты в ЖЖ. Все чаще появляются в комментах. Причем если раньше сообщения у них были довольно бессмысленными и обычно вообще не в тему, то теперь даже можно подумать, что писал живой человек. Например к посту про ОАЭ бот комментирует: «Вам нужно чаще отдыхать», к посту со ссылкой на флэш-игрушку: «Спасибо за доставленные эмоции», к посту с мнением о фильме: «Спасибо за интересный материал». И т.д. Мониторят по ключевым словам, понятное дело. Журналы у всех пустые, френдов нет. Большинство сообщений начинаются с "Hi", так что отличаются безошибочно.
Сначала я их банил, потом надоело – вреда от них не больше, чем от спама. Раздражают просто. И не совсем понятно, какой в этом смысл. Пытаются набирать таким образом френдов? Или что?

Фигня какая-то с мобильником. Десять дней назад на счету было семьсот рублей. Сегодня - задолженность в пять сотен. И куда, спрашивается, эти тысяча двести усвистели, если я за эти дни мобильником почти не пользовался? Три-четыре раза звонил, не больше. Мистика.